As Portas Estão Abertas

Olá, senhores.

    Eu estava transitando pelo MGTOW.tv e tomando minha dose diária de red pill e acabei cruzando com esse vídeo:

     Esse vídeo me mostra com clareza duas coisas que são consequências óbvias do movimento feminista: A sexualidade feminina é celebrada; a sexualidade masculina é reprimida. Acredito que a primeira é óbvia de perceber ao ver o vídeo, mas a segunda parte é mais sutil. Tire um momento e tente imaginar este mesmo vídeo sendo feito por homens ao invés de mulheres e a reação que ocorreria de absoluto ultraje e nojo. Não se iluda por um momento achando que seriam apenas os homens que reagiriam assim, o número de mulheres que usariam linguagem pejorativa para controlar os idiotas que fizessem esse hipotético vídeo estariam em grande número. Termos como "machista", "infantil", "galinha" e outros (se os homens no vídeo não forem bonitos o suficiente, e ainda assim isso seria dito da boca pra fora, pois as mulheres valorizam bastante sua imagem frente ao grupo) seriam lançados sobre ele sem hesitação.

    Se não acreditam nessas duas assertivas, basta avaliar os dados de promiscuidade do survey realizado pelo "Institute for Family Studies" (imagem a baixo) e podemos observar que a promiscuidade é maior entre as mulheres em todos os 3 grupos (o gráfico de barras separa os 3 grupos por frequência de presença a igreja, pois o foco do estudo é a influência de religiosidade sobre promiscuidade).

    Ainda não convencido? Se entrar na wikipédia verá que mesmo eles admitem que a ideia da mulher pura e monogâmica é um mito (artigo 69 das referências. Enquanto nós estamos longe de ser santos (a mesma referência deixa claro que nossos números são mais altos), os dados dos estudos femininos apresentam grande variabilidade de estudo para estudo, o que pode gerar conclusões errôneas ("Sex Differences in Sex Drive, Sociosexuality, and Height across 53 Nations: Testing Evolutionary and Social Structural Theories"). Uma das possibilidades que explicaria essa grande variabilidade de estudo para estudo é o bias do autor, mas infelizmente me vejo obrigado a especular isso uma vez que não posso comprar no momento múltiplos estudos dos autores de referência (são mais de 70) para avaliar de maneira conclusiva. Minha especulação, contudo, é fundamentada no fato de que estudos dedicados a outros temas que forneçam dados referente a promiscuidade (como o survey da imagem acima) corroboram a nossa hipótese sobre a diversidade de parceiros das mulheres.

    Uma vez que temos o diagnóstico do sintoma, vamos juntos avaliar a causa. Quando analisados individualmente, ambos membros de nossa espécie são programados para promiscuidade. No caso do homem isso é observado pelo nosso interesse neótono e rápida resposta fisiológica de um homem saudável a forma feminina que apresente tais características.

    Nem o ex-presidente dos EUA, Barack Obama, está acima de uma resposta automática e, até instintiva, ao gênero oposto (e é por isso que vários dizem que um MGTOW "está a um boquete de voltar para a servidão"). Na mulher, a promiscuidade delas se deve ao instinto hipergâmico nelas presente, que é amplamente explorado no primeiro livro do Rollo Tomassi e frequentemente exemplificado neste blog. A supressão de ambas as estratégias sexuais poligâmicas do ser humano foi amplamente suprimida pelas práticas religiosas cristãs, com efeitos facilmente observáveis no primeiro gráfico desse mesmo post. O benefício de tal prática é o mais psicologicamente saudável ambiente para reprodução (não necessariamente para o casal, mas definitivamente para a prole). Os estudos mostram que filhos de mães solteiras (guarda dos filhos é dada 87.6% para as mulheres no Brasil, segundo o IBGE, mesmo a legislação prevendo como sentença padrão a guarda compartilhada para tal disputa) tem maior chance de abuso de drogas (link) e menor chance de obter um diploma de curso superior (link). Modernamente, contudo, vemos um movimento forte do feminismo pela liberdade sexual feminina (procure por "Sex-positive Feminism"). Enquanto essa visão apresenta críticos dentro do movimento feminista, as criticas mais comuns que encontrei apresentam argumentos sobre como "os homens estão tirando proveito dessa liberdade sexual feminina" (não colocarei o link para não dar audiência a tamanha idiotice, mas minhas fontes incluem colunistas do The Guardian e Ms. Magazine) o que ilustra que, mesmo quando a ideia vem delas, de alguma forma nós somos os culpados por atender a sexualidade que elas estão buscando.

    Enquanto isso, os homens se vem sendo alvo de crítica constante pela sua sexualidade. Nada exemplifica melhor isso do que a propaganda da Gilette de 2 anos atrás (jan/2019), com sua ideia mais que ridículas sobre masculinidade e que gerou ampla discussão na época (para ilustrar o efeito colateral da propaganda, a Procter & Gamble desvalorizou 12% no mês em que a propaganda foi lançada).

  Outro exemplo dessa crítica geral é o amplo criticismo a pornografia e às Sex Dolls (Matéria criticando sex dolls) enquanto as mulheres tem uma ampla disponibilidade de itens em lojas de entretenimento adulto, com poucas criticas a serem encontradas sobre o tópico.

    Neste momento, eu espero que todos tenham evidências suficientes para julgar por si mesmos a disparidade do tratamento dado aos diferentes gêneros (não entrando aqui no tópico de trans, pois acredito que isso é um tema que merece ser mais detalhadamente explorado) e deixo para vocês, caros leitores, avaliar a retidão de tal conduta. Obrigado a todos pela atenção. Compartilhem e comentem, se tiverem gostado... E que as bênçãos dos deuses os protejam até nossa próxima conversa...  

Justiça decide que homem é pai de criança e deve pagar pensão, mesmo com teste de DNA negativo

 Boa tarde, senhores.

    Sei que publiquei a pouco um texto, mas a notícia que acabo de encontrar exige um momento de desabafo (link). Segundo a matéria do Jota, site de notícias jurídicas, o homem saiu com a mãe da criança por apenas duas semanas e, após cerca de um mês separados, a mulher informou ele que estava grávida. O "honrado cidadão" decidiu assumir a paternidade e começou a pagar uma pensão alimentícia de R$ 900. Mais a frente, o homem percebeu a possibilidade de que o filho não seria dele e o teste de DNA comprovou a suspeita. Contudo, a 4ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) concluiu que o homem e sua família já haviam estabelecido uma "relação socioafetiva com a criança" e decidiu que os pagamentos deveriam ser mantidos.

    O absurdo dessa decisão do TJSP cria uma espécie de jurisprudência da emoção. Graças a ela, um homem enganado que agiu de forma responsável será punido por 18 anos enquanto uma mulher mentirosa será premiada. Outro detalhe interessante para mim foi ver os comentários. Eles mostram a incapacidade das pessoas em ler o texto da matéria adequadamente. No passado (o que implica que foi antes do homem descobrir que a criança não era dele), o homem e sua família agiram como familiares dessa criança, o que é a melhor decisão a tomar com as informações no momento disponíveis. A matéria não diz que ele continuou este relacionamento após o resultado de DNA nem por quanto tempo essa relação existiu. O caso foi relatado pelo TJ de Santa Catarina e a interpretação do desembargador Saul Steil (link) foi de que "é pacífico o entendimento de que o reconhecimento voluntário da paternidade é irrevogável". Ou seja, o pai registrou a criança sobre falso pretexto criado pela mãe e agora deve arcar com as consequências. Contudo, não há como você ser voluntário a uma decisão quando você foi enganado do mesmo jeito que você não pode consentir legalmente a um procedimento médio sem estar em posse das suas faculdades mentais e devidamente informado por um profissional da área.

    A conclusão óbvia é manter distância das mulheres e virar monge MGTOW. O risco é alto demais para se correr. Continuem seguindo seu próprio caminho, senhores...

Obrigado a todos pela atenção. Compartilhem e comentem, se tiverem gostado... E que as bênçãos dos deuses os protejam até nossa próxima conversa... 

Tempos Fáceis, Homens Fracos

 Olá, senhores

    Tem um ditado que acredito que todos aqui já ouviram, e ele segue mais ou menos assim: Tempos difíceis criam homens fortes; homens fortes criam tempos fáceis; tempos fáceis criam homens fracos; homens fracos criam tempos difíceis. O ditado é um ciclo lógico para qualquer um com dois neurônios ativos no cérebro e filosoficamente mostra o perigo da estagnação. Podemos observar isso claramente em menor e maior escala, desde nossas vidas saindo dos trilhos quando deixamos as distrações nos desviar do nosso próprio caminho; e, em um nível social, podemos observar as dificuldades geradas para todos nós porque aqueles que estão no governo insistem em se dobrar aos interesses das feministas que em momento algum refletiram sobre as consequências de suas ideias. Vivemos tempos difíceis, senhores, que são resultados daqueles que nos antecederam, e cabe a nós demonstrarmos a força que faltou a nossos pais e avôs.

    Vivemos uma vida ouvindo de nossos pais como somos iguais as mulheres, ou como devemos deferir as mulheres em nossas vidas para cada decisão (a quantidade de amigos que me dão nojo ao ver eles pedindo autorização das namoradas e esposas para jogar vídeo game por alguns minutos é grande... e eles são quem pagam as contas da casa!), ou como devemos proteger as mulheres, ou como precisamos ser mais emocionais e abertos. Isso aumentou ainda mais as discrepância gerada pela hipergamia, e hoje estamos reduzidos a menos de 10% da população masculina terão acesso a 90% do gênero oposto (link para o texto sobre o Princípio de Pareto do Rollo Tomassi). Você talvez esteja se perguntando "e daí? Não ligo mais para mulheres" e mesmo assim vou te recomendar que continue lendo, porque o interesse feminino voltado para esses 10% é um sintoma, não a causa. O deslocamento do ponto de corte da hipergamia é um indicador direto de quantos de nós, homens, tomamos a pílula azul e caímos na história ridícula contada pela Disney. Eu poderia mencionar uma série de casos isolados de que esse é o caso, mas posso mostrar que temos indivíduos que vivem essa mentalidade do cavaleiro no corcel reluzente ao observarmos que em 2019 duas novas leis no Brasil visando a proteção da mulher (link). Aqueles que ainda tem um vestígio blue pilled por aqui talvez esteja questionando qual o problema de leis de proteção a mulher sem observar o óbvio fato que elas implicam que nós somos sempre os perpetuadores de tais crimes e elas sempre as vítimas. Se você ainda se iludi que esse não é o caso, basta observar como os homens se encontram com medo de lidar com as mulheres no ambiente de trabalho e acabar sofrendo falsas acusações (link), algo com o qual já tive que lidar pelas minhas opiniões.

    Não podemos mudar o passado, mas podemos corrigir os problemas por ele gerados. Apontar os culpados não irá resolver a questão, então nos resta ter força para agir. Em um nível individual, nos informar e tomar nossa "dose diária de red pill" (como diria Sandman) é metade do caminho e certamente nos levará a eliminar pessoas indesejadas e riscos desnecessários. Esse é meu ponto principal deste curto texto, a sugestão de que avalie quais interações com o sexo oposto são desnecessário para a continuidade da sua vida e crescimento, o que limitará seus riscos. Recomendo também que compartilhe suas emoções e opiniões com parcimônia, pois seus inimigos irão tirar proveito de tudo aquilo que for por você dito. Em maior escala, compartilhe o conteúdo dos seus criadores favoritos com homens cuja vida foi uma dolorosa professora nos últimos tempos. Compreensão é, muitas vezes, um balsamo para os ferimentos gerados pela realidade. Acima de tudo, digam "não" para os caprichos do sexo oposto e coloquem-se em primeiro lugar. No momento que aprender a avaliar as possibilidades e consequências de decisões no agora, comece a usar a mesma atitude para aquilo que aceita no âmbito político, para que o futuro seja um pouco menos sombrio aos nossos filhos do que o presente está sendo para nós.

    Obrigado a todos pela atenção. Compartilhem e comentem, se tiverem gostado... E que as bênçãos dos deuses os protejam até nossa próxima conversa... 

Dê Significado a Sua Vida

Olá, senhores.

    Esse será meu artigo mais importante e menos informativo neste blog. Mais importante porque nada pode ser mais importante para um indivíduo que busque sabedoria do que o significado da vida, mas ao mesmo tempo artigo não incluirá dados, estatística, referências e outras práticas típicas dos meus textos. Por isso digo que é pouco informativo. Se reflexões existenciais lhe desinteressam, recomendo que pule esse artigo. Se, contudo, estiver disposto a embarcar em um momento filosófico e metafísico comigo, vamos dar início aos trabalhos...

    Qual o significado da vida? Se perguntar a um budista, ele responderá a iluminação; um católico lhe dirá que somos pecadores e estamos aqui para pagar pelo pecado original para mais uma vez acender aos céus; um niilista irá lhe dizer que vida não tem nenhum significado... e provavelmente irá se embebedar, se drogar ou algum outro comportamento auto destrutivo. Como pode observar pela minha linguagem, um desses grupos não me é bem quisto; contudo, mais importante do que meu desinteresse pela visão niilista (que eu explicarei mais pra frente nesse artigo) é o fato de que nenhum desses grupos está correto a menos que você aceite o que eles estão dizendo.

    A pergunta "qual o significado da vida?" acompanha a civilização desde que essa foi concebida e esse texto é um resumo coeso das minhas ponderações sobre o tópico. De um ponto de vista analítico, o "significado" não é a pergunta primária, mas sim o "valor" da vida. Tido o valor da vida, o propósito da mesma (e, por conseguinte, seu significado) pode ser deduzido sem perda de generalidade. Essa questão tende a ser explorada por grupos religiosos constantemente, mas vou lhes fornecer um argumento para o porque essa não pode ser uma questão solucionada pela religião ou qualquer outro grupo se desejares buscar pela melhor saúde mental possível. O argumento é esse: você não tem como saber qual religião está correta; o melhor que você pode fazer é eliminar todas as religiões que dizem que sua (ou "suas") divindade ama toda humanidade igualmente, uma vez que a miséria e a fome matam crianças e bebês diariamente sem essas nem terem tido a oportunidade de ofender tais divinas entidades. Tenho certeza que ofendi todos os cristãos que se encontrarem em minha audiência com isso, e gostaria de lhes afirmar aqui que essa não é minha intensão. Tenho minhas críticas, mas o ponto dessa discussão e tentar tomar um viés filosófico para a discussão ao invés de metafísico. Portanto, a eliminação de argumentos com amplos exemplos contraditórios precisar eliminado para uma construção lógica de meu ponto de vista.

    Várias outras religiões devem ter sido descartadas junto com o cristianismo acima mencionado, mas gostaria de ampliar aqui meu ponto e dizer que nenhuma religião deve ser usada para definir o valor de sua vida, uma vez que cada religião acredita ter a resposta sem qualquer argumento lógico para defender sua crença. Toda religião parte de postulados que exigem fé, e qualquer leitor que não concordar com tal postulado irá chegar corretamente a conclusões diferentes. Se há um valor intrínseco a vida humana, ele deve ser universal a existência do homem. Uma vez que diferentes povos concluem diferentes interpretações da realidade e que não há um consenso sobre o valor intrínseco a vida humana, entram os ateus niilistas para dizer "a vida não tem valor algum" e é tão interessante ver os ditos intelectuais chegarem tão perto de uma resposta lógica e assim errarem de maneira tão destrutiva. Se a vida não tem valor, então nada que se faz tem sentido ou significado e o cano da arma apontando para a própria cabeça do niilista parece uma vista tentadora. Essa é a conclusão lógica da interpretação niilista: a vida não tem valor intrínseco, e viver é um processo difícil, complicado e constantemente doloroso; assim sendo, encerrar a vida é a conclusão lógica... entende o meu problema com os niilistas agora? Percebem o perigo de partir do postulado errado?

    Uma vez observado que os niilistas estão no caminho certo, mas ainda erraram no postulado, vamos ao próximo passo. Vamos a correção: 

A VIDA NÃO TEM VALOR ATÉ QUE VOCÊ DE VALOR À ELA

    No momento em que você tem fé em algo e acredita numa religião em particular, você associou o valor intrínseco da vida descrito naquela religião. Se você for ateu, precisará escolher sozinho qual o valor da sua vida, como um artista da valor e significado a uma peça de mármore ao transforma-la em uma bela escultura. Pessoalmente, recomendo que faça como o ateu e encontre você o seu próprio valor e propósito de vida para evitar os riscos associados a manipulação de grupos (e porque é coerente com a ideia de seguir seu próprio caminho que define o estilo de vida MGTOW). Se você se deixar definir por algo externo aos seus próprios objetivos e valores, esse algo pode ser tirado de você. Seus amigos podem lhe deixar, as mulheres podem partir, os líderes religiosos do seu grupo podem se corromper. Se a sua vida é definida por um fator externo e esse alicerce é removido, sua vida desmorona. Os números de suicídios entre homens é tão alto exatamente porque temos o mal hábito de fazer isso. Nos apresentamos como pais, filhos, maridos, primos, advogados, médicos, engenheiros, obreiros... nos definimos por características externas que desaparecem com facilidade e deixamos nossas vidas desaparecerem junto.

    Você é o artesão e matéria-prima de sua mais importante obra de arte: sua vida. E como o artista que imprime um significado na tela com grande maestria, você deve fazer o mesmo com a sua vida se quiser garantir que ela será vista por você mesmo como algo de valor ou não. O que fará desse mármore? Será você apenas mais um suvenir barato de beira de estrada ou encontrará algo de grande valor para esculpir uma obra única que todos, mas em especial você, terá gosto de admirar?    

  Obrigado a todos pela atenção. Compartilhem e comentem, se tiverem gostado... E que as bênçãos dos deuses os protejam até nossa próxima conversa... 

Alto e Sombrio

Olá, senhores.

    Aqueles de nós que viveu qualquer momento da sua vida com Tinder instalado certamente saberá ao que me refiro quando digo que as "dicas" dadas por mulheres em busca de outras mulheres são completamente inúteis. Se você conhecer o trabalho de Rollo Tomassi, as sugestões dadas pelas mulheres se referem a segunda parte da frase "Alpha fucks, Beta bucks" ("Alfas fodem e Betas pagam"), uma vez que essa será a necessidade delas no longo prazo para proteção e sustento da prole. Esse artigo focará na primeira metade dessa frase e como ela está relacionada com a tríade sombria da psicologia e hipergamia.

    Vamos começar dando "nomes aos bois". O glossário explica o básico, mas quero explorar em mais detalhes a hipergamia: 

• hiper- → prefixo de origem grega ("hyper-") ou adjetivo que denomina "em excesso"
• -gamia → sufixo. Do grego "gamos". Significa "casamento" ou "fertilização"
• hipergamia → Casamento com indivíduo de mesmo ou superior nível social ou casta. (Fonte: Merriam-Webster)

  Agora que temos definições claras, podemos dar prosseguimento. Hipergamia é uma estratégia reprodutiva primária para as fêmeas de nossa espécie bem como vários outros mamíferos. É por essa razão que os homens competem uns com os outros pela atenção feminina, por muitas vezes na história da humanidade chegando a demonstrações físicas como tantos outros animais. A hipergamia é também a razão central do desenvolvimento acelerado da sociedade, pois a competição dos homens visa mostrar qual está mais apto a fornecer uma vida segura e isso inclui a construção de abrigos, aquisição de suprimentos, exploração de novos territórios colonizáveis, etc. A sociedade moderna foi construída e liderada por homens, mas feita para a mulher e em nome da mesma, com os frutos dessa sociedade sendo sacrificados no altar da "sagrada vagina" (expressão ironicamente usada pelo "Turd Flinging Monkey").

    A hipergamia, em combinação com o alto apetite sexual do homem, gerou competição dentro de nossa espécie; essa competição, em combinação com a criatividade do homem, construiu a sociedade. É por esse pensamento que eu não odeio a hipergamia e não me surpreendo que a proteção de imperativas hipergamicas seja foco das mulheres inseridas na política e seus aliados (liberação do aborto, por exemplo, livra as mulheres das consequências de consumar seus desejos hipergâmicos). Os riscos disso são extensos o suficiente para seu próprio artigo, então vamos focar em como esse instinto está associado a Tríade Sombria no homem.

    Para quem desconhece, a tríade sombria da psicologia se refere a 3 características em particular:

1. Narcisismo - referente ao mito de Narciso, que se apaixonou pelo próprio reflexo. Enquanto do ponto de vista psicanalítico inclui uma conotação libidinosa, neste texto estaremos nos referindo a colocar a si próprio como principal prioridade para a vida. Em termos comportamentais, é uma característica predominante em homens de sucesso, uma vez que elimina a distração de seus objetivos.
2. Maquiavelismo - referente a Maquiavel (e, em particular, a obra "O Príncipe", escrita por ele). Maquiavelismo pode ser resumido a frase "os fins justificam os meios". Comum a hábeis manipuladores e indivíduos em posições de poder.
3. Psicopatia - síndrome associada ao não processamento de emoções. Quando ocorre naturalmente, o indivíduo processa informações de maneira completamente objetiva, sem quaisquer associações emocionais. Por consequência, indivíduos com esse distúrbio são incapazes de sentir empatia. Além da forma natural, as características da psicopatia podem ser emuladas em busca de objetividade. Alcançar esse estado de objetividade completa é comumente associada a filosofia estoicista.

    Caso não fique óbvio ao ler, essas características são todas comuns a homens em posição de poder na nossa sociedade moderna. Enquanto os termos são usados de forma pejorativa com frequência, narcisismo, maquiavelismo e psicopatia são facilmente encontradas entre políticos, grande empresários, daytraders, roqueiros, atores e outros indivíduos bem sucedidos. Contudo, a tríade sombria é a versão patogênica das características que formam o alfa de máximo valor procurado pela hipergamia e geralmente alcança sucessos tão rápido quanto destrói o indivíduo. Infelizmente para as mulheres, o instinto dela não sabe dizer a diferença e a impaciência moderna gerada pela busca por satisfação imediata leva as mulheres para constantes relações tóxicas com indivíduos que irão descarta-las no momento em que se entediarem. É da relação entre hipergamia e a tríade sombria que surge o fascínio das mulheres por textos como "50 Tons de Cinza". É daí que vem a fantasia da mulher pelo homem sombrio.

    Se você estiver confuso sobre tudo que ouviu das mulheres sobre o parceiro ideal até hoje, não preocupe. Elas mesmas não compreendem o porquê dessa atração, e muitas se odeiam por isso e sinceramente gostariam de sentir atração pelo beta, mas essa não é a sua natureza. Enquanto alguns irão ver esse material como uma sugestão PUA, essa não é a mensagem que eu quero mandar. O foco desse texto é informativo. Hipergamia gera uma distribuição de Pareto e isso é reflexo da natureza humana. Odiar a natureza humana, quando é exatamente pela nossa natureza que podemos aproveitar tantos dos confortos como o celular ou computador em que está lendo esse artigo. Aceite homens e mulheres pelo que são e previna-se contra as consequências dos fenômenos associados a tais criaturas. Conheça-se e conheça ao próximo. Siga a sabedoria Sun Tzu:

"Se conhecer seu oponente e a si mesmo, não precisará temer o resultado de 100 batalhas"

Sun Tzu - A Arte da Guerra

    Obrigado a todos pela atenção. Compartilhem e comentem, se tiverem gostado... E que as bênçãos dos deuses os protejam até nossa próxima conversa... 

Casamento Jamais

 Olá, senhores

    Eu pretendia quando comecei a escrever esse blog, eu pretendia focar em detalhes da natureza humana e elementos da nossa cultura aos quais todos os homens merecem estar cientes. Contudo, de tempos em tempos eu cruzo com matérias que exemplificam de forma explícita porque tantos homens estão escolhendo "sair do mercado" e virar MGTOW. A manchete em questão é essa:

"Mulher pode Ganhar Pagamento em Dinheiro 20 Anos após o Divórcio"

    Antes que alguém comente: sim, é uma matéria antiga e é referente ao Reino Unido, mas eis o detalhe importante de destacar... ELA GANHOU £ 300 MIL PELO SUCESSO DO EX-MARIDO MAIS DE UMA DÉCADA DEPOIS DO DIVÓRCIO!!! (link) Se o título não ficou claro, senhores, acho que esses dois parágrafos deixa bastante claro porque tenho essa opinião. Considero então esse um bom momento para declarar a única regra de todo MGTOW:

Não Case nem Coabite com uma Mulher

    Parece simples, não? E aí perguntam: 

1. "e pode sair pra dar uns pegas?" - Claro. Nem todo MGTOW se afasta completamente das mulheres. Decida você o que achar melhor para o seu caminho. Essa regra é para te proteger dos perigos legais e financeiros da legislação moderna.
2. "Pode namorar?" - Pode, mas não aconselho para aqueles que estão começando. Um deslize e tu está preso novamente. Novamente um escravo dos seus próprios desejos carnais. Aprenda a se controlar antes. Aprenda com as palavras do Yoda: "Treine-se para desapegar de tudo aquilo que medo de perder tens".
3. "Eu trabalho com mulheres. O que eu faço?" - Trate elas apenas como o que são: colegas de trabalho. Se necessário, mantenha uma distância. Em especial das que mostram tendências feministas.
4. "MGTOW não é de direita?" - MGTOW é apolítico. Todo espectro político pode ser encontrado entre aqueles que aderem a filosofia, porque sua única regra nada tem a ver com seu posicionamento político. É inegável que os fatos, quando observados cruamente (o que é uma prática aconselhável a todo MGTOW), mostram falhas contundentes das práticas modernas da esquerda, mas se você acredita que Marx estava certo sobre o capitalismo, fique a vontade a defende-lo (eu discordarei de você, mas defenderei sempre seu direito a isso).

    Se notícias assim aparecem com tal frequência que eu encontro algo novo todo o dia para ficar horrorizado com as perspectivas do mercado sexual, como não considerar se retirar de tal mercado? Quando se faz controle de risco constantemente para garantir que seus investimentos deem bons retornos, como não ponderar os riscos frente a ameaça de que uma relação a décadas encerrada possa aparecer para destruir a sua vida? Imagine construir seu sucesso a duras custas por anos apenas para ter outra pessoa surrupiar os frutos de seu labor sem ter colocado um dia sequer de esforço por esse sucesso. E não me refiro aqui a familiares que lhe deram suporte durante os duros meses iniciais de um novo empreendimento, mas sim alguém de um passado já distante que retorna como um abutre para azarar você.

    "Ultraje" não faz jus ao sentimento que tenho ao ver algo assim. "Desprezíveis" é o único adjetivo que consigo usar, sem perder a compostura, para descrever todos os envolvidos neste furto de patrimônio, que além de tudo ocorreu a mando do direito britânico. E se não fosse pelos calos de anos observando esse tipo de injustiça, eu me encontraria tomado por absoluto ódio por essa sociedade... como por muito tempo estive, mas a "Raiva Red-pill" é tópico para sua própria postagem no futuro.

    Obrigado a todos por ler meu pequeno desabafo. Compartilhem e comentem, se tiverem gostado.

E que as bênçãos dos deuses os protejam até nossa próxima conversa

Não Existem Unicórnios

 Olá, senhores.

    Antes de entrar no assunto, quero agradecer aos membros da comunidade r/MGTOW do reddit pelo suporte. É bom começar um projeto tendo o suporte da comunidade e prometo que darei meu melhor para merecer esse apoio. Eu comecei a ler o livro do Rollo Tomassi chamado "O Homem Racional", que está gratuito para quem tiver assinatura do Kindle (não, eu não sou patrocinado), e a sessão inicial do livro me inspirou para escrever esse post em particular. Para poupa-los da compra vamos direto ao ponto: O livro abre falando de "Oneitis" (eu explico o que é isso no glossário). 

    Para aqueles de vocês que ainda interagem com o gênero oposto, essa é a lição mais importante que posso passar a diante:

NÃO EXISTEM UNICÓRNIOS, A MULHER IDEAL É APENAS UM IDEAL

    O mesmo pode ser dito sobre os homens. Todos os seres humanos tem imperfeições e a ideia de encontrar a pessoa perfeita para ti é ridícula. Não apenas isso, mas se vocês listarem as características da sua mulher ideal, é provável que em 3.5 bilhões de mulheres no mundo tenham várias delas que se enquadrem... e mesmo que TODAS elas queiram transar com você, boas chances de você sair insatisfeito e pensando que "a grama deve ser mais verde em algum lugar". Não se culpe por isso. É parte da natureza humana e a jornada de todos aqueles que buscam trilhar seu próprio caminho começa em conhecer a si mesmo. Aceite que, bem como o instinto hipergâmico das mulheres é irrevogável a natureza delas, você sempre sentira a tentação pelas mulheres mais belas que cruzarem seu caminho.

    Alguns alertas importantes, contudo, devem vir com essa aceitação. O primeiro deles é que tenhas atenção com possíveis "camaleões". Aprenda a observar indivíduos e seus interesses, e frequentemente irá descobrir o quanto algumas mulheres estão dispostas a mentir para manter a atenção dos outros (esse link tem um survey australiano de 2015 que mostra que as mulheres mentem mais do que os homens. Sendo um survey, peço que considerem os dados com cautelas, pois eles podem variar radicalmente de acordo com a amostra e a sinceridade daqueles que responderam as perguntas). Se não acreditam em mim, entrem no Twitch, um site originalmente dedicado à transmissão de games, e vera que o site se transformou em uma versão menos explícita de site para Cam Girls (não que não existam garotas que realmente jogam e gostam de games, mas elas não precisam de blusas decotadas para manter atenção do público nas suas transmissões).

    Um segundo ponto importante é que aceite que vivemos numa sociedade que incentiva a promiscuidade feminina e sua hipersexualização. De apps como Tinder a sites como OnlyFans, nunca foi tão acessível encontrar novos parceiros ou monetizar sua sexualidade. E se tens alguma dúvida sobre o quão fácil é para elas encontrar opções no Tinder, trouxe os dois gráficos abaixo:

figura 1: 13 meses de uso do Tinder por uma garota de 23 anos. Note que dos Swipes a direita dela, 67% deu match (link).

figura 2: 4 anos de uso do Tinder por um homem (idade: 18 - 22). Apesar de ter aprovado 7.4 vezes mais candidatos que a garota (corrigindo para a diferença de tempo da amostra, cerca de duas vezes mais que a garota da figura 1), ele teve apenas 110 matches, dando uma taxa de sucesso de 0.4%. Vale destacar que dessas 110, apenas 37% se deram ao trabalho de conversar com ele (link).

    Em complemento aos gráficos, destaco que os melhores resultados masculinos no app que encontrei atingem matches na casa de 10%, enquanto as mulheres estão consistentemente acima dos 60% e o número que realmente varia para elas costuma ser a proporção swipes para direita. Quanto maior o valor social que elas acreditam ter, maior o número de homens que é imediatamente descartado. Farei um post dedicado ao tema de hipergamia e estratégias reprodutivas, mas acredito que esses dados ilustrem bem o ponto de acessibilidade para consumar desejos promíscuos para elas. Quanto ao OnlyFans, enquanto essa não é uma prática comum no Brasil ainda, posso dizer que já saí com garotas que queriam usar ou já tinham usado sua sensualidade para fins financeiros (excluindo aqui prostituição que é ilegal no nosso país), logo vejo o site como apenas mais uma forma das mulheres monetizarem sua sexualidade.

    Fiquem atentos, senhores. Se algo parecer bom demais para ser verdade, esse instinto provavelmente está certo. Deem ouvidos a ele!

   

    Vão em paz, e que as bênçãos dos deuses os protejam até nossa próxima conversa...